Tényleg fantasztikus aduász ez a klímaválság. Szinte bármilyen témával összefüggésbe lehet hozni és iskolai végzettségtől függetlenül, mindegyik réteg és korosztály bedől neki. Marketing: jeles. Az emberi tényező valóságalapja: nem is görbül. De ez nem számít, hiszen „a klímaválság egyértelmű, mint az is, hogy a Föld gömbölyű. Egyiket sem kell már bizonyítgatni.” – Legalábbis az emberek többségénél így vésődött be…
A Daily Mail november 28-án publikált bejegyzésének címe: A Warwick Egyetem több ezer diákja ‘kényszerül vegánná válni’, miután egy maréknyi aktivista megszavazta a hús- és tejterméktilalmat az intézmény étkezdéiben.
A cikket végigolvasva azért kiderül, hogy ez esetben is újságírói túlzással és figyelemfelkeltéssel van dolgunk, ami főként a címre összpontosul. A tilalom nem érinti mind a 28600 diákot, nincs megtiltva a más forrásokból szerzett állati eredetű ételek elfogyasztása az intézmény területén és csupán három – a diákok által üzemeltetett – étkezde fog átállni növényi alapú ételekre 2027-ig.
A három menza kötelező átállását a húsmentes menüre a diákok 2,7 százaléka tudta végigtolni, összesen 774 szavazattal. Ők lennének azok, 765 társukkal együtt:
És ők már a nyolcadik diákszövetség az Egyesült Királyságban, akik megszavazták a hús és tejtermékek kitiltását a felsőoktatási menükből, méghozzá a fenntarthatóság jegyében. Azt szeretnék, hogy ez a változtatás mindenki számára előnyös legyen, tehát a cél nemes, a szándék pedig tiszta. Mi itt a gond egyáltalán?
A vegán – vega – húsevő téma alapból megér egy misét, csakúgy, mint a tejtermékek és az egészség kapcsolata, de most kizárólag a woke témára fókuszálnék:
- Ismét egy elképesztően kis csoport döntött, szavazott és végigvitt egy olyan dolgot, ami a többség érdekeit nem szolgálja.
- Ezek a diákok tényleg elhiszik, hogy az állati eredetű ételeknek köze van a klímaváltozáshoz.
- Sőt, azt is biztosra veszik, hogy a klímaváltozás emberi tevékenység által gerjesztett és előidézett folyamat.
- Ez egy felsőoktatási intézményben történt. Ha ilyenek az egyetemisták, milyen lesz a jövő értelmisége?
- És a többi…
Egy pár hete volt szerencsém megnézni A titok: Merj álmodni című filmet is, amelyben Katie Holmes játszik főszerepet. Hiába kezdtem örülni, hogy végre egy „mentes”, pozitív kicsengésű filmet indítottam el, még ebben is szerepelt az a három bűvös szó, amikor a vihar és a klímaváltozás téma került terítékre: „A tehenek miatt”.
Ez komoly? Miért kellett beletenni? Ez az utólagosan belecsempészett mondat volt a finanszírozás feltétele? Vagy csak a forgatókönyvíró agya lett átprogramozva? Bárki is legyen az ötletgazda, csak azt remélem, hogy nem Rhonda Byrne, aki az eredeti verzióval emberek millióinak az életét változtatta meg.
Vajon mi lesz a következő állatos téma? Betiltják a háziállatok tartását, mert ők is húst fogyasztanak? Esetleg lecserélik az összes tápot rovar alapúra? A kasztrálás már pipa, mert mindenki felelőtlen, aki nem műtteti meg a házi kedvencet.
Gyermekkoromban az első tacskó kutyám a nagyszülők szomszédjában született alomból került hozzánk. Akkor kedves szomszédnak tűntek, akik egyszer bevállalták a nőstény párosítását. Most pedig? Felelőtlenek, nem értenek hozzá, nem adnak törzskönyvet, nincs FELIR számuk, tehát gonosz szaporítók. Fúj! Csúnya szomszéd néni!
Ez nem úgy értendő, hogy bármilyen formában is támogatom a szaporítást, sőt. Voltam már kutyákat menteni az ország másik végében is és nem túl felemelő látvány a szaporítóktól kiszabadított eb. De a két véglet között nálam elférne az is, aki egy kutyaéletben egyszer, szakszerű felügyelet mellett pároztatni meri a kedvencét.
Tőlünk nyugatra az állattartási vizsga, a szigorított feltétek, az örökbefogadás utáni többszöri rutinellenőrzés, a megszabott telekméret, a dupla-tripla fogadott állatorvos (a 24 órás elérhetőség miatt) és az 1984-es szintet verdeső, mindent alaposan megfigyelő szomszédok is adottak, akik aggódva érdeklődnek az állat egészségügyi állapota felől, ha egymás után kimarad kettő kötelező séta is. Biztos, hogy ennek a résznek itt vége van?
Forrás:
Vélemény, hozzászólás?