Putyin szövege valóban összeszedett volt, Carlson testbeszéde pedig mindent vitt (nálam), különösen az utolsó 20 percben, amikor Amerika jövője is szóba került. Baráti csevegésemet a témáról a következő kérdésekkel zártam: Nem gyanús, hogy pont a közelgő amerikai elnökválasztás előtt, pont az adófizetők háborgása után és pont az amerikaiak készítenek interjút az orosz elnökkel? Szerinted nem egy színjáték ez az egész?
Szombaton bele is botlottam a legkorrektebb összefoglalóba és egy olyan interjúba, ami igazi alternatív médiatörténeti eseménynek számít, ugyanis Alex Jones és David Icke Elon Muskról beszélgetnek. Icke fősodratú alternatív médiának nevezi azt a vonalat, ahol csepegtetnek ugyan infókat a felkapott celebek, de egyik sem hajlandó egy bizonyos határt átlépni. Nem is volt mostanában törzsvendég náluk… de ez a jég most megtört.
Megjegyezném, hogy továbbra sem Alex Jones lesz az, akit követni szeretnék. A táplálékkiegészítős reklám még elment, de a „New World Order”, azaz a középső ujjal és ‘Fuck You’-val népszerűsített lövöldözős játéka, a Musk által támogatott „Team Humanity” pólóreklám és az Icke nélküli utolsó 6 perc a SpaceX terveiről nálam már kiverték az etikai biztosítékot.
A fentieket félretéve attól még mindig örvendetes hír, hogy David Icke, aki ki van tiltva az EU-ból és Ausztráliából, le van tiltva a Facebookról és a Youtubról, ismét reflektorfénybe került az úgynevezett mainstream alternatív médiában is és ezáltal még nagyobb „kisebbséghez” juthat el a mondanivalója.
Angolosoknak:
A többieknek:
Jobboldal – baloldal
Akárcsak a jobb kéz vagy a bal kéz. Mindkettőt ugyanaz az agy irányítja. Aki ezt nem érti és a két oldallal van elfoglalva, az leragad a legalsó szinten. Durvább megfogalmazásban: mindkét oldal emberei csak irányított bábuk és ez alól sajnos nem kivétel sem Biden, sem Trump, sőt, még Putyin sem.
Mi, miért történik a világban? Miért az adott helyen és az adott időpontban? Indulj ki a végeredményből és minden esemény logikussá válik. Nem etikussá, de legalább logikussá.
Az út a végcélhoz:
Ha nem a nyugati társadalom és kultúra lezüllesztése, és a nyugati hatalom és erő legyengítése lenne a kitervelt út, akkor most nem ilyen vezetés lenne például Amerikában és az EU-ban; nem nyitották volna meg a határokat; és a BRICS sem indult volna útjára.
A világhatalom kelet felé tolódik, pontosabban Kína felé. Tajvan a világ legnagyobb félvezetőgyártója és Kínának már csak ez a kis területecske hiányzik a teljes gazdasági hatalom átvételéhez. Na nem, mintha eddig nem kaparintotta volna meg a globális gyártás legnagyobb szeletét és a nyugati cégeket nem telepítették volna át hozzájuk.
Kína ugyanis az új mintaállam. Pontosan azt tervezik ráerőltetni a világ többi országára is, amit ott már bevezettek. Eddig ugye sikerült elérni a teljes kontrollt és elnyomást, keményebb kritikával élve pedig nem mást, mint a digitális koncentrációs tábort.
Putyin miért lenne különb?
Mit is tanácsolt Putyin a riporternek? Kínával nem kellene megszakítaniuk az amerikaiaknak a tárgyalásokat. A kínai külpolitika nem agresszív… Mellesleg Putyin ugyanúgy digitális valutát akar bevezetni, mint a többiek és a vírus alatt az oroszoknál is ugyanaz volt a forgatókönyv. Ha nem orosz-ukrán-amerikai aspektusból tekintünk az interjúra, akkor semmi más nem jön le, mint az, hogy Putyin tökéletes frontembere a középtávú tervnek.
Hosszútávú terv
Itt jön a képbe Bill Gates és Klaus Schwab rossz zsaruként és Elon Musk jó zsaruként, azonban még mindegyik kirakatbábuként, ugyanis őket csak kitolják elénk, hogy legyen min csámcsogni. Az őket mozgató erőket most nem részletezem, de egyrészt név nélküliek, másrészt még ezeket a fantomokat is vezetgetik.
Elon Musk jó zsarus játékának rengetegen dőlnek be mostanában és elhiszik, amit az alternatív médiában összekamuzik, mint egy kitaszított szabadságharcos, aki az emberiség érdekében mindent is megtesz. Egyszer azt mondja, hogy a mesterséges intelligencia veszélyes és az emberiség végét jelentheti, máskor pedig azt, hogy ennél nincs is csodálatosabb.
Ne arra figyelj, amit mond, hanem arra, amit tesz!
Bármit is hablatyol Musk, nincs olyan lépése, amivel ne a transzhumanizmust támogatná és azt, hogy az emberi agyat a mesterséges intelligenciára kapcsolják rá. Ezek a cselekedetek pedig a következők lennének, csak dióhéjban:
- Neuralink és az agyba ültetett chipek: Rá lehet fogni az egészségügyi előnyökre azoknál, akiknek visszaállítja a mozgását vagy a látását, de ez csupán a marketing rész. Bárhogy is finomítják a dolgot, a végeredmény az, hogy az ember agya az AI-ra van kapcsolva. És valljuk be, nem egy olyan holisztikus társadalomban élünk, ahol a spirituális és etikai fejlettség a technikai felett állna.
- SpaceX: Aki esetleg tiltakozna a chip ellen, annak egyáltalán nem kell aggódnia, ugyanis a nanotechnológia segítségével már semmit nem szükséges az agyba ültetni. Az irányításhoz azonban elengedhetetlen az 5G, 6G és 7G tornyok telepítése. A szatellitek pedig megoldják, hogy az antennák hatósugarán kívül eső területek is megkapják a megfelelő 5G adagjukat és ne legyen olyan ember a Földön, akit ne lehetne rákapcsolni az AI-ra. Jóemberünk épp most írt alá egy halom pentagonos szerződést. Logikus, hogy egy lázadóra bízzák az ilyeneket.
- Tesla és az önvezető autók: Milyen szuper dolog az autó sofőrülésében nyomkodni a kütyüket és letojni a forgalmat a környező világgal együtt! Miért fárasztanák magukat az emberek a vezetéssel, ha megoldják helyettük? Az AI pedig soha nem lesz olyan bunkó, hogy ne vigye el őket oda, ahová menni szeretnének. A hekkerek pedig nem a hatalom emberei, akik esetleg átvennék az irányítást az autó felett ha épp egy nagyszájú, kiiktatandó egyén ülne benne.
- Twitter, ami már X: Musk anno nyilvánosságra hozta a fájlokat, azaz kiteregette a bizonyítékot arról, hogy a Twitter az ő átvétele előtt cenzúrázva volt. Ez a mozzanat pont elég volt ahhoz, hogy még csak feltételezni se merjék azt, hogy ezzel a cenzúrának nincs vége. Azóta sem kérdőjelezik meg túl sokan, hogy miért is adták el pont neki. Az „ellenségnek”? Érdekes módon, a kényes bejegyzéseket még az X-en sem éri el annyi ember, mint a többi maszlagot. Ha viszont egy platformon koncentrálódik az „alternatív” csetelgetés nagy része… bármi előfordulhat…
Mi ebben az AI dologban a logika és miért akarnák összekötni az aggyal? Az emberi észlelés manipulálásával az emberi viselkedés is megváltoztatható. Aki pedig a viselkedést kontrollálja, az a társadalmat is.
Az interjú végén – amikor Musk hangján állítólag nem maga Musk nyilatkozik – a legsötétebb és legdurvább tervek hangzanak el. „Neuralinkék” azt sem értik, mi azzal a gond, hogy az AI-ra kapcsolt agy nagyobb spektrumú érzékelést tesz lehetővé, vagy ha már okos eszközök nélkül is megy mindez… Miért is lenne azzal bármi probléma, hogy kívülről adagolják az embernek, hogy mit érzékeljen és érezzen?
Az igazi végcél pedig nem is az lenne, hogy az emberi agyat a gépekre kössék, hanem az, hogy a gépekbe tolják át magát az embert – a szomszédos bolygók jövőbeli kolonizálása érdekében. Ideológia: a Nap majd pár milliárd év múlva fel fog robbanni és csak akkor éljük túl, ha gépi testbe költözünk. Ki az, aki ezt az ürügyet beveszi és nem hallott még olyan földönkívüliekről, akik húsvér testben is tudnak repkedni? Már a fősodratból is a régi, titkosított és lejárt akták kitálalása folyik.
Ezek betegebbek, mint gondoltam…
Vélemény, hozzászólás?