Természetesen nem ez David Icke első megnyilvánulása és legutóbbi könyvében (Minden, amit tudnod kell, de sosem mondták el) is részletesen kifejti a gender témáról alkotott véleményét.
Az interjúiban sem fogja vissza magát, tehát aki valamennyire is ismeri 34 éves munkásságát, annak nem lesznek újak ezek a sorok. Most legújabb könyvéből idézek, ami még nem jelent meg magyarul. Remélem, hamarosan hazánkban is elérhető lesz, mert ismét olyan témákat boncolgat és olyan magaslatokig merészkedik, amelyeket eddig még senki nem hozott le ilyen formában.
Szótár az értelmezéshez:
- „Az angol woke (kiejtve: vók) szó szerinti magyar jelentése felébredt, ami átvitt értelemben arra utal, hogy valaki jól tájékozott, naprakész a világ történéseiről.
- 2017 óta egy újabb jelentéssel is használják, mely szerint aki woke, az érzékeny az olyan társadalmi kérdésekre, mint például a rasszizmus vagy a szabadságjogok korlátozása.
- A woke kultúra vagy woke ideológia tehát egy figyelemfelhívás a társadalmi igazságtalanságra, elsősorban a faji megkülönböztetésre.
- A kifejezést gyakran pejoratív értelemben használják a mozgalom támogatóinak kigúnyolására azok, akik ellenzik az egyenlőség eszméjét vagy eltúlzottnak érzik az ilyen irányú törekvéseket.”
- „Minden, Ami Van, Ami Volt és Ami Valaha Létezhet„: Icke így írja le a Teremtőt / az Örökkévalóságot / azt az univerzális erőt, amelynek szellemünk – nála „Mennyei Szikra” – is része és szintén örökkévaló
Gender vonatkozás, részlet a könyvből, szintén nem műfordítóként:
„A korábbi férfi, női, stb. címkék az identitás alcímkéire és azok további alcímkéire lettek felosztva. A mai ‘én’ a szexuális preferenciát jelöli.
Úgy gondolják, hogy ‘énünk’ sokoldalúságának meghatározásához aprólékos részletezésre van szükség, így az alfabetikus önazonosság egyre hosszabbá, egyre gyerekesebbé, egyre rögeszmésebbé és egyre szánalmasabbá válik.
Ma már létezik leszbikus / meleg / biszexuális / transzgender / transzszexuális / queer / megkérdőjelező / rugalmas / aszexuális / gender-hajlító (angolul gender-fuck) / többszerelmű / kötözés-fegyelmezés, dominancia-alávetettség (BDMS) és szadista / mazochista csoport (angolul: LGBTTQQFAGPBDMS).
Ezek a borsóméretű identitások nem véletlenszerűen jöttek létre, hanem előre meghatározott háttérhatalmi tervek.
Hogyan is emlékezhetnél rá, hogy a ’Minden, Ami Van, Ami Volt és Ami Valaha Létezhet’ része vagy, ha „énedet” a farkaddal azonosítod, vagy azzal, amit azzal csinálni szeretnél? Vagy ha névelőddel azonosulsz, ami által sosem leszel több, mint a tested és az öt érzékszerved rögeszmés megszállottja.
Most valószínűleg többen is megkérdőjelezik az állításomat, amely szerint a woke-ság nem saját választás. Talán úgy érvelnek, hogy ez teljesen egyéni döntés. De az egyéni döntés valójában egyetlen személy választását és egyéniségét tükrözi, azaz a woke és a csoportos gondolkodás szöges ellentéte.
Az nem ’választás’, amikor emberek egy csoportja úgy dönt, hogy ugyanúgy cselekszik vagy gondolkodik. Ez kollektív manipuláció, a legextrémebb formája pedig a tömegpszichózis. Ennek definíciója a következő:
A pszichózis az, amikor az emberek elveszítik a kapcsolatot a valósággal.
A tömegpszichózis az, amikor a társadalom nagy része egy vezetőre vagy események sorozatára fókuszál, de a tagok figyelmüket csak egy kis pontra vagy eseményre koncentrálják. A követők hipnotizálhatók vagy bármerre elterelhetők, függetlenül attól, hogy az adatok nem támasztják alá döntésük helyességét.
A jelenség fő aspektusa, hogy akit az emberek vezetőnek tekintenek – tehát olyannak, aki szerintük a problémát egyedül is meg tudja oldani – követni fogják… függetlenül bármilyen új információtól vagy adattól.
Továbbá bárki, aki megkérdőjelezi a vezető narratíváját, azt támadják és véleményét figyelmen kívül hagyják.
Ez a leírás tökéletesen szemlélteti a háttérhatalom démoni agendájának összes aspektusát és annak teljes támogatottságát a woke mentalitás által. Mi ez, ha nem tömegpszichózis?
A ’COVID’ hisztéria bebizonyította, hogy a követők hipnotizálhatók és bármire rávehetők, függetlenül attól, hogy az adatok nem támasztották alá döntésük helyességét.
És a ’COVID’ alatti hozzáállás ugyanúgy érvényes az ’ember által okozott klímaváltozásra’ is. Ez utóbbi a ’globális felmelegedés’ átfogalmazott változata, mivel a hőmérsékletadatok már régóta megcáfolják a felmelegedés tényét.
Az ’ember által előidézett klímaváltozás’ kamu és tökéletes iskolapéldája annak, ahogy a woke-ok vezetőiket követik, függetlenül bármilyen új információtól vagy adattól, ami döntésük helyességét megcáfolná.
Ugyanez a sablon ismétlődik annál a hitrendszernél is, miszerint akár száz nem közül is választhatsz és dönthetsz a nemedről azáltal, hogy egyszerűen férfinak vagy nőnek titulálod magad, annak ellenére, hogy biológiailag nem az vagy, amit hirdetsz magadról.
A woke tömegpszichózis gonosz, sértő és már erőszakos viselkedése óriási méreteket öltött. Kérdőjelezd csak meg a ’COVID’-ot, az ’ember által okozott klímaváltozást’, a nemek hajlíthatóságát, a tömeges bevándorlás kulturális hatásait, az ukrán háború kirobbanásának hátterét vagy annak finanszírozását és nézd meg mi történik!” (…)
Pozitív diszkrimináció
„Az egyenlőség az én értelmezésemben az, hogy az egyének képességeik alapján, a meritokrácia elve szerint egyforma lehetőséget kapnak és az állást az arra legalkalmasabb személy nyeri el.
Ez különösen fontos agysebészek, légijármű pilóták, irányítótornyok alkalmazottai és egyéb, a biztonságot érintő pozíciók esetén. A méltányossági szabályok azonban ezt is felülírták.
Az embereket ma már a bőrszínük és a szexuális beállítottságuk alapján választják ki és a kompetencia a legutolsó a sorban, amit figyelembe vesznek. Az Egyesült Államokban repülni ma már felér egy orosz rulettel is.
Juan Suarez, a Southwest Airlines vezérigazgatója egy olyan hírlevelet küldött ki a pilótáknak, amelyben megtiltja nekik, hogy megkérdőjelezzék vagy nehezteléssel fogadják az újonnan kinevezettek kompetenciáját, akik a bőrszínre vagy a genderre vonatkozó pozitív diszkrimináció szellemében lettek felvéve.
Az inkompetenciát tényleg figyelmen kívül kell hagyni? És az utasok biztonságát is? Erre persze sosincs válasz, csak nagy hallgatás.
Olyan ez az egész, mintha egy időzített óra ketyegését hallgatnánk, tudván, hogy az épp visszaszámol – egy olyan katasztrófáig, ami borítékolhatóan be fog következni.
A ’méltányosság’ az extrém rasszizmus (tervezett) formája a fehér emberek ellen és egyben sértő a más bőrszínűekre nézve.”
Példák a Fehér Házból
- A transznemű Rachel Levine (született Richard Levine) a US Public Health Service Commissional Corps admirálisa
- A nyíltan leszbikus Karine Jean-Pierre a Fehér Ház sajtótitkára
Rachel Levine Karine Jean-Pierre 2022 – Rachel Levine – Wikipedia
- A Biden kormány tiszavirág életű tagja, Sam Brinton csakis azért nem maradt tovább a pozíciójában, mert lebukott, miután a reptéren eltulajdonított ruhákat viselte a nyilvánosság előtt. Pechjére a tanzániai divattervező rögtön felismerte saját ruhakölteményeit.
- Wikipédia: „Samuel Otis Brinton (1986/1987-es születésű) egy amerikai atomenergetikai mérnök és LMBTQ aktivista. Ők az Atomenergetikai Hivatal kiégett fűtőelemek és hulladékok ártalmatlanításáért felelős helyettes államtitkár volt 2022 júniusa és decembere között.”
Biden official Sam Brinton used allegedly stolen suitcase for a month (nypost.com)
Forrás: David Icke: The Dream (Ickonic Publishing, 2023 September, Derby, UK), 204-215. oldal
Vélemény, hozzászólás?